Chlustina vs. Vejvoda: Zákrok Polanského brutálním faulem, či čistou hrou?

Napjatá atmosféra, tvrdá hra na ledě, vlny emocí, to jsou zápasy Kadaně s Berounem! A nejinak tomu bylo v zápase posledním. Trenéři Alois Chlustina a Otakar Vejvoda, který je svým působením v severních Čechách divákům velmi dobře znám, se na ledě v základní hrací době rozešli smírně a i s celkovým výsledkem panovala oboustranná relativní spokojenost. Rozchod však nastal při hodnocení zápasu. Černou skvrnou na oku se berounskému trenérovi stal zákrok Tomáše Polanského na Jana Holuba ve třetí třetině, oprávněně?

„Chtěli jsme jít do vedení první, ale hrubá chyba Jardy Hübla, kdy inkasoval zpoza brankové čáry, nepříjemně ovlivnila dění první třetiny,“ zlobil se po utkání lodivod Kadaně Alois Chlustina. „O osudu utkání rozhodla druhá třetina, kdy jsme neproměnili minimálně pět vyložených šancí. Do kabiny jsme odcházeli pouze s vedením 2:1. Třetí třetina se hrála systémem vabank a my jsme toto prohráli, díky chybě bránící čtveřice v oslabení, která nedůsledně pokryla hráče soupeře. Zaplať pánbůh za prodloužení, kdy jsme dokázali šanci využít.“

Neproměněné byť i nejvyloženější šance dováděly nejednoho diváka do zoufalství. „Chybělo nám kousek hokejového štěstíčka, třeba když Jarda Kreutzman v přesilové hře střílel takřka z brankové čáry do lapačky Kopřivy. Je to špatné!,“ smutní trenér. „Šanci měl i Tomáš Polanský, dvě vyložené Kamil Tvrdek. Proměňovat takové příležitosti již hráče nenaučí ani Santa Klaus. To musí mít od boha.“

Alois Chlustina je znám razantním přístupem k výměně gólmanu během utkání. O výměně Jaroslava Hübla po laciné první brance však neuvažoval. „Gólman má v zápase právo na jednu chybu, jakoukoliv!,“ vysvětluje. „Pokud by udělal ještě jednu, šel by do branky Petr Jež. Hübl ale pochytal několik dobrých šancí a střel.“

Zápasy Kadaně a Berouna se již tradičně nesou ve znamení emocí. „To je tím, že Beroun hraje takový urputný nefér hokej plný dloubání a píchání,“ jasně definuje jádro problému. „To prostě hráče naštve. Beroun praktikuje otravný celoplošný hokej a to naše technické hráče provokuje k oplácení a nedisciplíně. Ta se projevila hlavně ve třetí třetině.“

Právě ve třetí třetině neudržel nervy na uzdě křídelní útočník Stanislav Stavenský a aktem pomsty, byť možná spravedlivým, si vysloužil trest do konce utkání. „Hráč se musí podřídit kolektivu! Už jsme u něj řešili finančním postihem vyloučení do konce utkání v Chomutově a vyloučení proti Berounu budeme řešit stejnou formou. Jinak na hráče nemůžeme, než že za své výkony budou takto „ohodnoceni“,“ poodhaluje Chlustina trest pro hráče.

Ale nejen Stavenský se prezentoval tvrdým zákrokem a delším vyloučením. Trest na dvě minuty, spojený s osobním desetiminutovým trestem, si odnesl i Tomáš Polanský. Ten v polovině poslední třetiny v souboji poslal na mantinel obránce Berouna Jana Holuba. „Souboj Tomáše Polanského byl naprosto bez faulu. Bylo to hned u střídačky a já to dobře viděl. Klasický souboj tělo na tělo! Tam nebyl faul ani na dvě minuty. Tomáš má trochu víc síly a rozhodčí to bohužel tak posoudil, to neovlivním. Je to ale velmi férový kluk a nic zákeřného by neudělal.“

S tím však naprosto nesouhlasí trenér Berouna Otakar Vejvoda. „Zákrok Tomáše Polanského byl vyloženě likvidační! To mohu dokázat na videu. Honza Holub má po zákroku pohmožděný obličej a nemůže hýbat nohou, to bude na delší léčení,“ čertil se bývalý obránce. „Totéž Standa Stavenský, ten je tímto známý! Jestliže vezme hráč ležícího soupeře holí do obličeje, je to neomluvitelné a nemám pro to slov.“

„Já mám Tomáše Polanského velmi rád, mám k němu velmi vřelý vztah,“ pokračuje Vejvoda. „Je to velmi důrazný hráč dohrávající osobní souboje velmi tvrdým způsobem, někdy až brutálním," zlobí se! „Ale nemyslím to špatně, dnes to však bylo velmi zákeřné.“

Jenomže velmi podobný zákrok předvedl právě Jan Holub v první třetině. Ze souboje si trest neodnesl. „Zákrok Holuba v první třetině byl v pořádku. Soupeř na zákrok nadskočil a on jej neposlal ani do mantinelu,“ líčí svůj náhled na věc berounský trenér. „Kdyby provedl náš hráč to co Polanský, tak mimo finanční pokuty by ztratil i mojí úctu. Tady jde o život.“

Do obhajoby Tomáše Polanského se kadaňský trenér Alois Chlustina pustil s vervou sobě vlastní. „Brutální tedy rozhodně není!,“ nenechal svého hráče ve štychu. „Ota všechny své hráče vede k tomu, aby dohrávali souboje i po odehrání kotouče,“ naráží na fakt, že Polanský vzešel právě z hokejové školy Otakara Vejvody. „Tomáš Polanský tuto školu potvrzuje a naše požadavky plně splňuje. Ten souboj byl bez nájezdu, bez krosčeku, prostě rameno na rameno, za to se nedávají ani dvě minuty. Zato zákrok Holuba v první třetině byl unfair.“

Na závěr se bývalý trenér Kadaně, a nynější Berouna pustil do zhodnocení zápasu se své perspektivy. „Domácí byli dvě třetiny lepším týmem. My jsme začali hrát až poslední třetinu, kdy jsme vyrovnali a nakonec získali bod. Vzhledem k vývoji jsem spokojen. Před utkáním jsem chtěl neprohrát a to se mi splnilo.“ Speciální motivaci proti svému bývalému týmu možná trochu překvapivě necítí. „Já to beru jako každý normální zápas. Opravdu toto neberu emotivně. Mám na Kadaň velmi dobré vzpomínky. Rozhodně nikterak hráče na zápas proti Kadani speciálně nemotivuji. Určitě zápasy nejsou tolik emotivní kvůli mému předchozímu působení v Kadani,“ uzavírá.